Si, il y a 15 ou 20 ans, le choix des engins de pêche était réduit à un très petit assortiment de fabricants nationaux, le marché actuel se caractérise par une abondance de toutes sortes de cannes et de moulinets de différentes marques et marques.

Il existe également des modèles sans nom chinois franchement bon marché, ainsi que du matériel de pêche haut de gamme de sociétés européennes et japonaises réputées. Cet état de fait affecte particulièrement les barres d’alimentation. Presque toutes les marques de ce segment ont maîtrisé la production de tels équipements au cours des dix dernières années.

C’est-à-dire que le consommateur est dans une situation paradoxale. D’une part, le budget et les caractéristiques requises du modèle sont déterminés, mais d’autre part, la gamme d’engins est si large que même au moins une douzaine de produits relèvent de paramètres spécifiques. De plus, la différence visuelle ne réside que dans le logo gravé à bord. Par conséquent, de nombreux consommateurs feuilletent de manière intensive les cotes des cannes pour la pêche au feeder et se familiarisent avec les fabricants. Notre article est dédié aux meilleurs représentants de ces engins.

Nous présentons à votre attention la note du plus populaire tiges d’alimentation. Il comprenait des modèles demandés par les pêcheurs nationaux, caractérisés par des performances de haute qualité et leur efficacité. Nous commencerons par les fabricants d’engins, puis nous examinerons des modèles spécifiques.

Fabricants de barres d’alimentation supérieures

Tous les experts en la matière nous ont unanimement convaincus que l’achat de matériel auprès d’une marque renommée n’était pas un caprice, mais une réelle garantie de la qualité du produit, du respect des caractéristiques déclarées ainsi que de l’efficacité de son utilisation.

Il n’existe pas autant de fabricants dignes sur ce marché. Si vous vous demandez quelles barres d’alimentation sont meilleures, vous devriez faire attention à la liste de marques suivante. En choisissant un modèle à bord affichant l’un de ces logos, vous ne perdrez certainement pas.

Évaluation des fabricants de barres d’alimentation:

1. Shimano
2. Daiwa.
3. Salmo.
4. Mikado
5. Maximus
6. Stinger.
7. Banax.

Tous ces fabricants travaillent depuis longtemps sur le marché et, à en juger par les commentaires des consommateurs, ils produisent des produits décents qui justifient pleinement l’argent investi. Les marques ne permettent aucune erreur grave, car la concurrence y est très féroce et toute faille peut effrayer l’acheteur, ce qui entraîne de lourdes pertes financières pour l’entreprise.

Chacun des fabricants susmentionnés attire des athlètes de pêche professionnels dans le développement d’engins, qui passent presque une journée et une nuit avec une canne à pêche pour leur passe-temps favori. Ils sont bien conscients et comprennent quelles caractéristiques doivent être ajustées pour une pêche plus efficace.

En outre, chaque marque dispose de son propre bureau d’ingénierie et de conception, et certaines possèdent également des laboratoires physiques et chimiques complets. Ce dernier vous permet d’abandonner complètement l’achat de matériaux complexes et de vous limiter à l’acquisition de matières premières simples pour un traitement ultérieur. De série en série, les fabricants améliorent leurs produits et se soucient de la qualité, car cela affecte directement les faveurs des consommateurs et, en même temps, le volume des bénéfices.

Que les biens de consommation chinois, qui regorgent de marchés intérieurs, ne valent pas la peine. Même s’ils demandent un seul mot-clé, mille ou même moins de roubles. Tout ce que vous obtenez de cet achat est un mal de tête et une frustration. Le dicton sage « Nous ne sommes pas assez riches pour acheter des choses bon marché » serait tout à fait approprié ici. Il est préférable de prendre un équipement raisonnable une fois chez un fabricant bien connu que de dépenser de l’argent tous les mois pour acheter de tels «Chinois» sans racines. Eh bien, ou en dernier recours, faites attention aux cannes à filer ordinaires et peu coûteuses, et non à celles spécialisées, mais encore à celles de marques bien connues.

Il convient également de porter une attention particulière au problème des contrefaçons. Vous devez comprendre qu’une marque investie dans le développement de produits et dans la production ultérieure ne cédera jamais son produit à un prix avantageux. C’est tout simplement non rentable pour lui. Donc, si vous avez vu une autre «action» dans un magasin où l’on donne presque pour rien à un équipement d’un fabricant bien connu, il est préférable de passer. Oui, les grandes entreprises offrent parfois des rabais substantiels, mais vous devez les rechercher uniquement dans des magasins d’entreprise ou des magasins spécialisés qui se soucient de leur autorité et ne seront pas contactés pour des produits contrefaits.

Les meilleures barres d’alimentation

Nous allons diviser la note en deux parties. Examinons d’abord les offres les plus populaires du secteur public, puis les modèles les plus coûteux. Cela vous permettra de naviguer non seulement en termes de performances, mais également en termes de coût.

Classement des meilleurs cannes budget:

1. Daiwa Procaster Feeder PRF1113LAD.
2. Chargeur Hypnos Trou Noir 360H.
3. Mikado Ultraviolet Heavy Feeder.
4. Stinger MaestroFeeder NS.
5. Kaida NeoXoen Feeder.

Considérez le modèle plus en détail.

Kaida NeoXoen Feeder

Cette canne d’alimentation budgétaire a été incluse dans la classification non seulement pour son coût attractif, mais également pour ses caractéristiques techniques équilibrées. À en juger par les commentaires des clients, le modèle s’est distingué par de bonnes performances et des performances ergonomiques élevées.

La conception de 250 grammes pesant 3,6 mètres et est idéalement situé dans les mains, et les épaules ne se lassent pas de l’utilisation prolongée, comme c’est le cas avec des cas massifs. Parmi les avantages, citons le manche en liège en néoprène, qui n’affecte que de manière positive l’ergonomie.

En outre, les utilisateurs étaient satisfaits de la présence de trois fouets interchangeables dans le kit, conçus pour un indicateur de test différent et, en conséquence, du poids de l’appât: de 60 à 120 g. Ainsi, malgré son faible coût (un peu moins de 2000 roubles), le modèle se sent dans la classification des meilleures barres d’alimentation. super

Avantages:

• gamme décente de test;
• bons indicateurs de fiabilité de la forme;
• conception pratique;
• agréable au toucher toucher;
• coût attractif.

Inconvénients:

• pas la meilleure qualité de construction.

Stinger maestro feeder ns

Le modèle est tombé dans la classification des barres d’alimentation principalement en raison de sa fiabilité. Selon le fabricant, le succès de cette endurance réside dans le matériau de la forme. Ce dernier est composé de carbone de haute qualité, sans impuretés étrangères.

Les avis sur une bonne tige d’alimentation sont généralement positifs. Les consommateurs remarquent un test colossal pour de tels engins – de 60 à 180 grammes. Et ceci malgré le fait que la sensibilité des engrenages ne change pratiquement pas sur toute la plage de valeurs d’entrée.

Utilisateurs satisfaits et la partie ergonomique. La poignée pratique est faite dans le facteur de forme classique et a une prise en main confortable, et le poids (environ 300 grammes) vous permet de faire facilement des lancers fréquents. Le modèle a également gagné sa place dans le classement des cannes d’alimentation et repousse l’argent investi avec des intérêts. Et cela représente environ 3000 roubles.

Avantages:

• excellents indicateurs ergonomiques;
• Vous pouvez faire de longs lancers;
• la forme est en fibre de carbone propre et de haute qualité;
• propagation décente du test;
• adéquat pour les débutants coût.

Aucun défaut identifié.

Mikado Ultraviolet Heavy Feeder

Le modèle a été classé parmi les barres d’alimentation en raison de sa popularité. Les pêcheurs nationaux répondent très bien à ces engins de fond. Ici, l’aspect est agréable à l’œil, les paramètres de charge corrects et une très bonne qualité de fabrication.

La portée de l’essai ne dépasse pas la marque de 120 grammes pour une longueur de corps de 3,9 mètres, mais cela n’empêche pas le modèle d’attraper de gros poissons avec une efficacité appropriée. Les avantages comprennent également une poignée en noyer très confortable et une abondance de types de fouets (fouets) dans l’emballage pour divers engrenages. Le coût de la tige est d’environ 4000 roubles.

Avantages:

• test pour 120 grammes (à la limite supérieure);
• pêche efficace dans les eaux courantes et les eaux calmes;
• belle conception de la tige;
• quatre fouets différents sur des engrenages différents;
• bonne qualité de construction;
• prise confortable et design généralement ergonomique.

Aucun défaut n’a été identifié.

Chargeur Hypnos Trou Noir 360H

Ce sont des modèles assez puissants avec une longueur de 3,6 mètres et avec un test impressionnant – jusqu’à 120 grammes. Le design de la tige est léger (250 g) et souple. Le modèle est idéal pour pêcher dans les profondeurs des gros poissons. À en juger par les critiques, les tacles ont particulièrement bien réussi avec les cyprinidés et, dans de rares cas, avec des cafards.

Pendant la pêche, non seulement la partie supérieure de la canne commence à fonctionner, mais également toute sa forme, ce qui réduit considérablement le risque de chute du poisson. Cet effet a été obtenu grâce à l’utilisation de graphite à haut module dans la conception, qui résiste parfaitement à la flexion et aux contraintes sur le corps dans son ensemble.

En ce qui concerne la commodité, les propriétaires dans leurs commentaires notent que le modèle n’a aucun problème avec cela. Le poids léger vous permet de lancer des engins sur de longues distances et la tresse en néoprène de la poignée, associée à un porte-moulinet intelligent, ajoute une ergonomie supplémentaire. Trou noir coûte un peu plus de 4000 roubles.

Avantages:

• aspect extrêmement attrayant;
• forme bien conçue, éliminant pratiquement toute collecte accidentelle de la production;
• un bon apport de pâte – jusqu’à 120 grammes;
• bonne qualité de construction;
• faible coût pour ces qualités.

Aucun défaut identifié.

Daiwa Procaster Feeder PRF1113LAD

Selon le fabricant, cette série est parfaitement affûtée pour les prises de vue à longue distance. Ceci est facilité par une solide réserve de puissance, un test pouvant aller jusqu’à 100 grammes et un poids très modeste de la structure entière – 230 grammes. Une autre caractéristique du modèle est le réglage libre de la longueur de filage – de 3,3 à 3,9 mètres.

La forme est assez mince, mais robuste et faite de graphite à haut module. À en juger par les avis des consommateurs, les aménagements n’ont également pas déçu. L’accès et les anneaux robustes avec inserts SiC, ainsi qu’un porte-moulinet simple mais de très haute qualité, justifient le coût déjà peu élevé du matériel (un peu moins de 5 000 roubles).

Certains propriétaires se sont parfois plaints de la qualité du manche en liège, mais le reste de la canne à pêche est en parfait état.

Avantages:

• bonne réserve de marche;
• il est possible de pêcher directement depuis le rivage pour un long lancer;
• forme pratique et facile (230 grammes);
• design ergonomique.

Inconvénients:

• Tous les consommateurs ne sont pas satisfaits de la qualité de la poignée en liège.

Ensuite, nous désignons les meilleures barres d’alimentation d’une valeur supérieure à 6 000 roubles. La liste comprend les modèles les plus qualitatifs à de nombreux égards.

Le classement des barres d’alimentation d’une valeur supérieure à 6000 roubles est le suivant:

1. Chargeur Carp XH Shimano BeastMaster DX.
2. Daiwa Aqualite Light Feeder.
3. MaximusRed Devil 420XH.
4. Banax Piccolo PIC36H.

Considérez le modèle plus en détail.

Banax Piccolo PIC36H

Cette série offre de nombreuses modifications, mais c’est le modèle de base, sans ambiguïté, qui a été intégré dans le classement des barres d’alimentation. À en juger par les commentaires des consommateurs, elle aimait beaucoup les pêcheurs domestiques. Cette dernière remarque que le modèle présente de bonnes performances et un design pratique.

La canne de 3,6 mètres ne peut pas se vanter d’une abondance de fouets, mais elle est néanmoins tout à fait adéquate et perçoit tout appât pesant jusqu’à 110 grammes. La formation moyennement rapide vous permet de faire des moulages longs et mordants sans trop d’effort.

L’une des meilleures barres d’alimentation n’est pas rare sur les étagères des magasins nationaux, où vous pouvez l’acheter pour un peu moins de 6 000 roubles. Eh bien, les fouets seront également utiles pour faire l’approvisionnement du même fabricant, bien sûr, moyennant des frais supplémentaires.

Avantages:

• kit carrosserie de haute qualité;
• poignée corticale ergonomique;
• poids d’appât parfaitement perçu dans chaque plage individuelle;
• bon travail avec des appâts à tous les stades de la pêche;
• assemblage de très haute qualité.

Aucun défaut n’a été trouvé.

Maximus Red Devil 420XH

C’est une canne à pêche assez puissante, conçue pour travailler avec des appâts pesant de 120 à 180 grammes. À en juger par les commentaires des clients, la conception du modèle est relativement fiable, aucune déformation ni déformation n’est observée pendant le fonctionnement.

Le corps de 4,2 mètres a une construction moyennement rapide et s’est avéré très bon pour les lancers longs. La seule chose dont les consommateurs se plaignent parfois, c’est le poids décent de la structure – presque une livre. Avec les mêmes lancers lointains, vous n’obtenez pas trop d’une telle canne.

Le poids est la seule mouche dans la pommade du modèle, mais vous ne pouvez rien trouver à redire. Un montage de haute qualité, une construction pratique et une pêche efficace – tout cela justifie plus que le prix (environ 6500 roubles).

Avantages:

• conception dans un facteur de forme classique éprouvé par le temps;
• excellents indicateurs ergonomiques;
• pêche efficace dans les eaux stagnantes et avec le parcours;
• plage d’essai de 120 à 180 grammes;
• bonne marge de sécurité et qualité d’assemblage générale.

Inconvénients:

• Un poids décent ne contribue pas aux lancers fréquents sur de longues distances.

Daiwa Aqualite Light Feeder

Un fabricant réputé et respecté a fait plaisir à ses fans avec une série spéciale avec une approche originale des produits, compte tenu de ce type de pêche. L’une des meilleures barres d’alimentation était non seulement très fiable, mais aussi pratique.

Le fait est que le fabricant s’est écarté du facteur de forme typique de cet équipement et a mis l’accent sur la réduction du diamètre de l’ébauche. Le graphite à haut module agit comme le matériau principal de la structure. Ce dernier a augmenté la force, et le plus important – la légèreté.

En conséquence, nous disposons d’une canne à pêche de 3,9 mètres ne pesant que 200 grammes et offrant une bonne endurance (test jusqu’à 90 g). Cette solution vous permet de pêcher dans presque tous les plans d’eau, qu’il y ait un fort courant ou de l’eau stagnante. En outre, à en juger par les commentaires, en raison de la légèreté de la conception, les longs lancers ne posent aucun problème. Le prix de la tige est un peu moins de 10 000 roubles.

Avantages:

• poids modeste pour sa classe – seulement 200 grammes;
• équilibre presque parfait entre réactivité et rigidité;
• excellente qualité de construction avec une marge de sécurité élevée;
• Aspect attrayant et design miniature.

Inconvénients:

• pas le seuil d’essai le plus élevé pour les appâts (jusqu’à 90 grammes).

Shimano BeastMaster DX Chargeur Carpe XH

À en juger par les commentaires des consommateurs, c’est le meilleur que le segment des barres d’alimentation peut offrir. Le modèle offre au consommateur un compromis entre la détection illimitée et la puissance. La canne ne peut pas se vanter de dimensions impressionnantes: 3,6 mètres de long, poids – 250 grammes, mais néanmoins, elle résiste calmement aux attaques actives de gros poissons. Et tout en ne perdant pas en réactivité.

Les utilisateurs rappellent dans leur rappel que 150 grammes de pâte suffisent pour presque tous les types de leurres. Particulièrement satisfait du design et des matériaux utilisés. La forme de l’engrenage est en graphite à haut module. L’utilisation du matériau exclusif Biofibre ajoute à sa plus grande résistance. Ce dernier contribue à l’élasticité de la structure et élimine pratiquement les déformations.

Il n’ya pas de questions à l’assemblée non plus. Toutes les pièces sont parfaitement adaptées les unes aux autres. Les lacunes, les contrecoups ou tout autre défaut ici ne sent même pas. Il n’y a pas non plus de défauts mineurs, sans parler de problèmes graves. Le modèle justifie donc pleinement les dépenses, soit environ 13 000 roubles.

Avantages:

• large dispersion du test sur les appâts – de 0 à 150 grammes;
• excellente sensibilité de la forme;
• design léger et très confortable (idéal pour les longs lancers);
• matériaux composites de haute qualité dans la construction;
• qualité de construction exceptionnelle.

Aucun défaut n’a été identifié.